ayax legalingos
| | | |

El “Caso Ayax”: implicaciones legales por violencia de género y calumnias

25 de noviembre de 2025 — El escándalo que rodea al rapero granadino conocido como Ayax continúa escalando en el ámbito judicial y mediático. Tras la difusión de múltiples denuncias anónimas por agresiones sexuales y violencia machista, han emergido nuevas vertientes legales con posibles consecuencias relevantes: por un lado, la vertiente penal por violencia de género; por otro, una demanda por injurias y calumnias vinculada al también rapero Fernando Costa, que le dedica una canción.

ayax legalingos

Origen del conflicto: las denuncias y la ofensiva de Ayax

El origen del caso se remonta a octubre de 2024, cuando la periodista Cristina Fallarás publicó en su cuenta de Instagram relatos anónimos de mujeres que aseguraban haber sufrido violencia física o sexual por parte de un “cantante famoso de Granada”. Aunque Fallarás no mencionó nombres, en los comentarios las acusaciones apuntaron a Ayax y su hermano gemelo Prok, lo que dio lugar a la creación de la cuenta de Instagram @denunciasgranada con más de sesenta testimonios.

Ayax respondió anunciando demandas por calumnias e injurias: según medios, ha reclamado a Fallarás una indemnización de 750.000 euros, así como una rectificación pública. Por su parte, Fallarás afirma que el proceso forma parte de un intento de “amordazar” voces feministas.

Además, la Fiscalía andaluza ya está recibiendo las denuncias y se han abierto investigaciones “no solo mediáticas”: si varios relatos anónimos se convierten en denuncias formales, podrían desencadenarse consecuencias penales para Ayax o Prok.


Análisis penal: ¿puede haber delitos de violencia de género?

Delito de maltrato (art. 153 del Código Penal)

Uno de los escenarios más plausibles es que algunos de los relatos describan conductas que podrían encajar en el delito de maltrato no grave en el ámbito de la pareja, tipificado en el artículo 153.1 del Código Penal. Este artículo se aplica cuando hay “menosprecio psíquico” o maltrato físico sin lesiones graves, y contempla:

  • pena de prisión de 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días,
  • privación del derecho a poseer armas de 1 año y un día a 3 años,
  • y eventualmente inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela o guarda (si el juez lo considera necesario).

La calificación concreta dependerá de la prueba: será clave determinar si los testimonios anónimos pueden transformarse en denuncias formales, si hay pruebas médicas, periciales, testificales o de otro tipo.

Agresión con lesiones

Si algunos testimonios implican lesiones físicas más graves, podría considerarse la aplicación del artículo 148 del Código Penal, que castiga lesiones con penas de 2 a 5 años de prisión, especialmente si la víctima es pareja o ex pareja.

Violencia habitual

En el caso de que los relatos describan un patrón de maltrato repetido, podría plantearse el delito de violencia habitual en el ámbito de pareja (art. 173.2 del Código Penal), que prevé hasta 3 años de prisión dependiendo del contexto y la recurrencia.

Consentimiento y libertad sexual

Si alguna de las denuncias anónimas relata agresiones sexuales, podría entrar en juego la Ley Orgánica 10/2022, de garantía integral de la libertad sexual (la llamada “ley del solo sí es sí”), que reformó el Código Penal para reforzar la protección del consentimiento. Según esta ley, algunas conductas que antes se calificaban como abuso pueden reencuadrarse como agresión sexual si no hay consentimiento explícito, lo que podría agravar las penas.


Riesgos judiciales para Ayax: no solo lo penal, también lo civil

Más allá de lo penal, Ayax ha iniciado una ofensiva legal civil contra Fallarás por vulneración de su derecho al honor, alegando calumnias e injurias. El procedimiento ya ha comenzado con un acto de conciliación, como exige la Ley de Enjuiciamiento Civil para estos casos.

Si prospera, Ayax podría obtener una indemnización importante (como la que reclama) y una rectificación pública. Además, en el futuro, esas decisiones judiciales podrían tener efectos sobre su reputación, su carrera musical y las colaboraciones profesionales.


Nueva dimensión: Fernando Costa y su canción sobre Ayax

A medida que se intensifica el proceso mediático, el también rapero Fernando Costa ha lanzado una canción en la que menciona explícitamente a Ayax, aludiendo a las acusaciones y opinando con fuerte carga crítica. Desde un punto de vista jurídico, esto abre varias posibles vías:

  1. Injurias o calumnias en letras
    Si las afirmaciones de Costa no están comprobadas (o son presentadas como hechos concretos, no como opinión), podrían considerarse injurias o calumnias según el Código Penal. En caso de que Ayax decida demandar por su honor, deberá valorar si lo dicho en la canción excede la libertad de expresión y entra en el terreno delictivo.
  2. Difamación pública
    Al tratarse de una canción (un contenido público reproducido en redes, plataformas de streaming o conciertos), los comentarios de Costa podrían constituir una difamación pública, especialmente si llegan a una masa de oyentes y afectan la reputación pública de Ayax.
  3. Desafío a libertad de expresión
    Costa podría defenderse alegando que lo que dijo en su canción es una opinión artística, protegida por la libertad de expresión (art. 20 de la Constitución Española) y no una imputación de hechos concretos. El debate dependerá de si su letra se considera “valoración subjetiva” o afirmación objetiva.
  4. Medidas cautelares
    Si Ayax inicia una acción judicial por injurias/calamidades, podría solicitar medidas cautelares: por ejemplo, la retirada temporal de la canción de plataformas, bloqueo de vídeos en redes o una rectificación pública por parte de Costa.

fernando costa legalingos

Escenarios jurídicos posibles

A partir de las denuncias y declaraciones públicas, pueden surgir varios escenarios legales:

  1. Querella penal por violencia de género
    Algunas víctimas podrían presentar denuncias formales. Si se aporta prueba suficiente, Ayax (o Prok) podría enfrentarse a cargos por maltrato (art. 153), agresión con lesiones (art. 148) o violencia habitual (art. 173.2).
  2. Proceso civil por vulneración del honor
    Ayax ya ha iniciado un procedimiento civil contra Fallarás por calumnias e injurias, reclamando una indemnización y una rectificación pública.
  3. Acción contra Fernando Costa
    Ayax podría demandar al rapero Costa por injurias o calumnias si considera que su letra contiene afirmaciones falsas. Alternativamente, Costa se puede amparar en la libertad de expresión artística.
  4. Investigación mediática y responsabilidad penal futura
    Si las autoridades de justicia reciben suficientes denuncias y testimonios, un fiscal podría abrir una investigación formal, y se podrían practicar diligencias: testimonios, peritajes, declaraciones, pruebas médicas.

Valoración legal y social

  • El caso Ayax pone en evidencia la complejidad de mezclar cultura urbana, redes sociales y denuncias de género: no es solo un debate mediático, sino un asunto que puede tener consecuencias penales reales si se traducen las acusaciones en denuncias formales.
  • También es un ejemplo de cómo la libertad de expresión artística (rap, letras de canciones) puede chocar con el derecho al honor: la música no está exenta de responsabilidad jurídica, especialmente cuando se menciona a personas reales con acusaciones sensibles.
  • Desde el punto de vista social, el caso reaviva el debate sobre la presunción, la prueba y la protección de las víctimas anónimas, así como la dificultad de equilibrar derechos fundamentales (libertad de expresión, derecho a la reputación, protección frente a la violencia de género).

Conclusión

El “Caso Ayax” ha trascendido lo mediático para convertirse en un posible asunto jurídico de gran calado. Las denuncias por supuesta violencia machista podrían derivar en procesos penales si se formalizan como querellas, y las acciones civiles ya están en marcha por la vía del honor. Además, la implicación de Fernando Costa, con su canción crítica sobre Ayax, introduce un nuevo frente potencial de responsabilidad por injurias o calumnias.

En un país donde la sensibilidad sobre la violencia de género es muy alta y la legislación penal y civil es exigente, este caso podría sentar precedentes sobre cómo se manejan públicamente las denuncias anónimas, el papel de las figuras públicas y los límites de la libertad de expresión artística.

También te interesará ⭐

Publicaciones Similares

Un comentario

  1. Fascinante caso con mucha tela para analizar. No es sorprendente ver cómo la esfera digital potencia denuncias y repercusiones legales; la discusión sobre libertad de expresión frente a honor es clave. En Suplery vemos que una buena gestión de producto y comunicación puede evitar malentendidos desde el inicio. Mi experiencia en belleza me dice que, al igual que un negocio necesita control de inventario y servicio fiable, las marcas deben cuidar el relato público y la veracidad de sus mensajes. En Suplery podemos ayudarte con herramientas de stock y atención al cliente para mantener la calidad y la coherencia de tu marca. Si te interesa, Suplery ofrece soluciones como un catalogo preset y chat directo para marca, para que tu comunicación sea ágil y transparente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *